刘强东事件真相大白:女主刘静尧真身曝光,大量证词前后反转
刘强东事件真相大白:女主刘静尧真身曝光,大量证词前后反转
纠葛四年后,刘强东明州事件有了重大进展。
据21世纪经济报道消息,6月24日,刘强东事件在美国明尼苏达州进行了线下听证会。大量视频资料和证词首次公开,真相接近水落石出,原告刘静尧真身也首次曝光。
视频加载中...
长期关注此案并旁听听证会的明州律师周东发认为,听证会上摆出的证据显示,女方大量证词前后矛盾,说服力不足,很可能导致其最后的失败。
经历多轮波折,案件将于今年9月开庭
四年前案发之后,经过警方的多轮取证,2018 年 12 月 21 日,明尼苏达州亨内平郡检方宣布,案件存在着严重的证据不足问题,决定不以性侵罪起诉刘强东。
刑事罪不成立后, 原告刘静尧于 2019 年 4 月向刘强东个人及京东集团提起民事诉讼,提出『起步价』为5万美元、上不封顶的索赔要求。
进入2020年,案情再次生变。刘静尧律师提出动议称,在被告向法院提交的初步声明中,有一段称刘静尧为了钱财诬告刘强东、刑事案不成立才发起民事诉讼,这段内容与案件无关,涉嫌诬陷,法院应删除。法院在2020年10月驳回了该动议。
今年,原告再次提出增加对京东的『惩罚性损害赔偿』动议,请静尧本人也出席了6月24日的听证会。刘强东方面也提交了大量证据,反对原告主张。此次听证会后,案件将于9月份开庭审理。
女方曾称自己没有被强奸
此次听证会,和案件相关的监控视频、警方执法记录视频、聊天记录等多项证据得以公开。
特别值得注意的是,在执法记录仪视频中。事发时接到报警后赶到刘静尧公寓的警官,曾直接询问刘静尧关于是否遭到强奸的问题。其对话内容如下:
Officer Yang: So, I’m gonna ask you again: you, you said he raped you?
杨警官:所以,我将再问你一遍:你,你是说他强奸了你吗?
Jingyao: Nope.
刘静尧:没有
Officer Yang: So, earlier when I talked to you, you, you said he raped you, but not that kind. So, what do you mean by “he raped you, but not that kind”?
杨警官:所以,之前当我和你交流的时候,你说他强奸了你,但不是那种强奸。所以,你指的是什么意思?
Jingyao: Uh,Okay, I’m gonna say it: I have sex with him, spontaneously.
刘静尧:嗯,好的,我是说:我和他发生了性行为,自愿的。
Officer Yang: You have sex with him [Jingyao: Yeah] spontaneously?
杨警官:你和他自愿(刘静尧:对)发生了性行为?
Jingyao: Yeah. Just let him go. Thank you.
刘静尧:是的,放他离开。谢谢。
在视频中可以看到,刘静尧神情冷静,回答并没有太多的犹豫,特别是在警方反复确认的情况之下,依旧声称自己是自愿行为。
同时,在其他的相关询问视频中,刘静尧也表达了相似的观点。
警方还曾质问是否是因为害怕被报复所以否认强奸,刘静尧回答:不是。
警方又询问刘静尧是否受伤或者需要医疗帮助,刘静尧依旧称不需要。警方和医疗机构也未发现其身上有受伤痕迹。
在另一条爆料视频当中,事发后刘静尧对第三方报警行为表示非常困惑,在2018年8月31日的警方问询中发生了如下对话。
Jingyao: —I have to talk to him, cause he was confused. Like, I dont know who called the police. I was con, I was confu—I was confused too.
刘静尧:我得和他(刘强东)谈谈,因为他很困惑。就像,我不知道谁报了警。我也很困惑。
同时,刘静尧也向警方解释了她的一位男性朋友报警的原因。
Sergeant Dominguez: Ok. But why would he call the police?
Sergeant Dominguez(警察): 好的。但是为什么他会报警呢?
jingyao: ‘Cause he thought that I was brought to somewhere, or I got drunk, or I was raped but no, I’m not.
刘静尧:因为他(报警人)以为我被带到别的地方,或者我喝醉了,或者我被强奸了,但是我没有。
除了质询对话表明刘静尧是自愿的行为之外,在此前披露的包含餐厅监控视频、以及公寓监控视频当中,可以看出女方刘静尧并没有类似被灌酒、醉酒后神志不清、被胁迫等迹象,反而可以看出女方在晚宴中主主动倒酒饮酒,与同桌男性击掌欢庆、清晰指引刘强东到其公寓等行为。
如在2018年8月30日的公寓监控视频中,女方清晰的引导动作,较快的走路步伐,都可以看出其较为清醒的意识。此外,刘静尧还曾表示,在刘强东的车内并没有发生骚扰行为。
正是基于上述情况,刘强东于事发3日后被释放。但在事发后两周,女方证词惊天反转,变成了晚宴被灌酒、酥酒不能行走、在车上被骚扰、在公寓内被强奸。
对此,女方也给出了自己的解释。如最初称自愿是因为『不想惹上麻烦』;自己曾说晚宴后不能走路,是因为『感觉上不能,但实际上可以』。
『我要想办法强迫他私了』
目前为止,被告涉嫌刑事案件期间的代理律师Jill Brisbois、负责DBA的明尼苏达大学教授崔海涛以及警官Matthew Wante的部分证词被公开,而三人的证词中都提及刘强东被捕之后,刘静尧提出了赔偿的要求。
而另一方面,根据披露的信息证据来看,女方刘静尧也在案发之后与友人的微信对话中表达了对于赔偿的态度。
在2018年9月1日,女方刘静尧在与友人的微信对话中提到了如下信息:
Jingyao:I hope to resolve privately [through] a payment of money
刘静尧:我希望私了赔钱
Jingyao:I have to think of a way to force him to resolve this privately
刘静尧:我要想办法强迫他私了
Jingyao: We are prepared to expose Liu Qiangdong first
刘静尧:我们这边准备先曝光刘强东
而为了达到此目的,也可以看出疑似刘静尧在与友人的对话中表达了她的策略。
Jingyao:Let Ryan gradually expose some of the details
刘静尧:让Ryan 逐渐暴一些细节。
Jingyao:Gradually and slowly bring out quietly the things that are advantageous to me ,but that do not expose [my] privacy
慢慢暴露一些对我有利但是没有暴露隐私的细节悄悄拿出来。
从以上多次对话中可以看出,女方似乎有意在引导舆论,并以此施压对男方提出赔偿要求。
争议不止于此。根据最新证据,在与本案参与者Mandy bai的对话里,女方刘静尧直接说出『需要赔偿金』,甚至在得知男方不会因此而谈判的情况下,直接表示要重新上诉来赢得赔偿金。
在此之后,2019年一段有关于本案的录音被爆出,其中包括男方刑事代理律师Jill Brisbois与女方刘静尧的两次对话。
在两段对话之中,女方刘静尧也曾表达出类似威胁的言论——“他可以给我钱,我需要他的道歉,不然我会去法院,并找个律师…我不想让名字出现在报纸上,也不想让任何人知道这个案子。”
也正是这些证据的曝光与证实,让女方试图删除为钱诬告男方的动议,被法院驳回。
视频加载中...
在周东发看来,女方证词的大量矛盾和女方事后『要钱私了』的举动,是对女方最不利的两点。刘静尧方面虽然也提出部分证据,但说服力并不强。
四年之后,此刻再看刘强东事件,在更多证据曝光之下,人们逐渐看到了更完整的事实。此次听证会相当于9月份庭审的预演,这一全民关注的案件,也将走到终局。
标签: