老子为何会说“不尚贤,使民不争”这是不推崇贤能的意思吗?
老子为何会说“不尚贤,使民不争”这是不推崇贤能的意思吗?
作者;猫姐

原文:不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫知者不敢为也。为无为,则无不治。

译文:
不推崇贤能的人,以使人民不争夺名利这句话在白话一点就是说;老子认为,体现道的圣人,要治理百姓,就应当不尊尚贤才异能,以使人民不要争夺权位功名利禄,这不是贬低人才的意思,而是说,执政不要给贤才过分优越的地位、权势、功名,以免“贤才”之名成为了一种诱惑,引起人们纷纷争夺权利。

如果说人性本来就是纯洁朴素的,就像一张单纯的白纸一样,那么当社会出现尚贤的风气,人们对此视而不见,那么人们就可以保持无知无欲的纯洁本性,如果社会出现贪欲的风气,肯定会挑起人们的占有欲、追逐欲,从而导致乱的发生,乱世就是一种权利的游戏,当权者挑起人们争夺的欲望以及风气,让同胞相残,熟不知任何的杀敌一千都是自损八百的游戏。

这就引发出了另外一种思想,如果人来犯我该如何,不珍惜稀有的珍宝,以使人民不沦为盗贼,如果让人知道你有价值连城的宝物,就容易引发人民来盗取,如果一方对另一方没有办法制衡,就无法自保,可是如果挑起自身内部的争夺与斗争,就容易“自相残杀“,这种无知无欲的主张岂不是愚人的思想,事实不然,老子的主张不是去除人的正常欲望,他实际是主张“少私欲,见素抱朴”,他的目的是使社会安定,人民安居乐业。

无欲并不是剥夺人们的生存权利,而是要尽可能地使得老百姓的生活得到温饱,身体健康可以自保自养,此外还要虚心求索,弱其不利的志向,不要有盗取利禄和争强好胜之志,不显耀能够诱发贪欲的东西,不要故意去炫耀引发别人犯罪,营造一种平等与和谐的人际关系。
所以不同的圈子相处不同的人,当你不认可这个圈子里的理念,最好的办法就是寻找到属于自己的圈子才容易和谐,这样做就顺应了自然的规律,使得人人都回归纯洁的,无知无欲的自然本性,这样的无为而治,天下自然可以得到治理了。

因此,圣人治理国家的原则是,使得人民能够吃饱肚子,使得人民的意志变弱,使得人民的筋骨变得更强健。这样的理想社会,人民应该都是四肢强健,思想质朴,每个人都没有奢侈的物质享受欲望,也没有被各种令人头晕目眩的文化或者知识困扰的烦恼。
让人们在一种自由宽松的社会环境中保持人类淳朴天真的精神生活,与自然之道相互契合的社会制度,比物质文明虽然看似落后,但是如果发达充满了危机、争斗、谋杀、战争和阴谋,那么物质的最后就是自我的相互毁灭。

老子所说的无为,并非不为,而是不妄为,也就是说最好的政策当是“清静无为”的政策,不要左一个政策、右一个政策,左一个运动,右一个运动的让民众无所适从。
历史的发展有其一定的自然规律,这规律不是由上帝安排操纵,也不受人的主观意志支配,而是客观自然的发展。如果人民安于思想简单和没有太多贪欲的状态,并且使那些有才智的人也不敢妄为。这样做的话,只要遵循无为的原则,就没有治理不好的地方。

顺应自然的发展,我们地球上的资源足够每一个人公平的分配,世界上美好的东西实在是数不胜数,当我们总希望得到尽可能更多的东西,那么就会有争斗与掠夺,欲望太多,反而会成了人的累赘,所以钱财这种东西,是和一个人的欲望有所关联的,如果你的贪欲太重,那么你就要面对无休止,争夺的压力与失败的风险。
所以欲望和贪欲是不同的,欲望是指的在能力范围内,尽可能的生活的开心与快乐,而贪欲是在生活的满足中,已经获得了基本需求之后,又想要掠夺别人的更多资源,当有了这种无止境的贪欲之后,就会争夺与战争,最后很可能都会失去。

老子教导我们对于欲望的追求必须有一个限度,一定要控制自己的贪欲,当你发现自己的得到成为了别人的痛苦,那么这种无度的追求与满足最终会害了自己。
对付贪欲最有效的方法就是要学会放下,懂得抑制自己欲望的膨胀,寻求欲望与正常生活的和谐,追求精神上长久的求知追求,放下物质上永远不被满足的贪婪需求,这样我们才能从无底深渊中得到释放与自由,这是快乐的始发站。
标签:
