45岁遇刺！他靠铁腕收复156万国土，为何被称争议奇才？

提到的这位人物是徐树铮，他是中国近代史上一位颇具争议的军事家和政治家，以在外蒙古问题上的强硬手段闻名。以下是对他的背景、成就及历史评价的详细分析：

徐树铮的生平与成就

1. 外蒙古收复（1919年）

背景：1911年外蒙古在沙俄支持下宣布自治，脱离中国。1917年俄国十月革命后，沙俄势力崩溃，外蒙古陷入权力真空。

行动：徐树铮作为北洋政府西北筹边使，于1919年率军进入库伦（今乌兰巴托），通过军事威慑和外交谈判，迫使外蒙古哲布尊丹巴活佛政权撤销自治，重新接受中国中央政府管辖。这一行动名义上收回了约156万平方公里的领土。

手段：他采取“快刀斩乱麻的方式，仅用数月时间完成驻军、谈判和撤治，展现了极强的行动力，但也因高压政策引发当地不满。

2. 政治与军事角色

- 徐树铮是皖系军阀段祺瑞的核心幕僚，有小扇子军师之称，主导了安福俱乐部的建立，影响北洋政府决策。

- 参与多次军阀战争，如直皖战争，其铁腕风格既赢得赞誉，也招致诸多政敌。

遇刺事件（1925年）

原因：徐树铮因处决冯玉祥的舅父陆建章（1918年），与冯结下深仇。1925年，他从欧洲考察回国，途经廊坊时被冯玉祥部下张之江逮捕并枪决，年仅45岁。

影响：他的死亡标志着皖系军阀的彻底失势，也折射出北洋时期军阀混战的残酷性。

历史评价与争议

1. 正面评价

民族主义者视角：称赞他维护国家领土完整，尤其是利用短暂的历史窗口期收回外蒙古，展现了外交与军事智慧。

能力突出：精通文史、军事和外交，梁启超称其国士无双，孙中山亦曾致信赞扬其功绩。

2. 负面批评

军阀作风：手段强硬甚至专横，对外蒙古的统治缺乏长期治理策略，导致当地离心力加剧。

政治权谋：作为皖系核心，深度卷入派系斗争，加剧了国内政局动荡。

成果短暂：外蒙古1921年在苏联支持下再次独立，徐树铮的努力未能彻底解决问题。

徐树铮的外蒙古策略为何失败？

虽然徐树铮1919年成功让外蒙古取消自治，但这一成果仅维持了不到两年。根本原因在于北洋政府内忧外患，无力长期经营边疆。

经济与军事短板：北洋政府财政困难，徐树铮驻军外蒙古后，军费开支难以维系，士兵甚至因欠饷哗变。

忽视民族矛盾：徐树铮在外蒙古推行汉化政策，强行征税、打压蒙古贵族，激化当地反抗情绪。1921年，蒙古人民党在苏联支持下发动革命，中国守军被迫撤离。

国际局势变化：苏联取代沙俄后，加紧对外蒙古渗透，而北洋政府因军阀混战无暇北顾，最终失去控制权。

徐树铮与冯玉祥的恩怨始末

徐树铮的死亡，与他早年处决陆建章直接相关。

陆建章之死（1918年）：陆建章是直系军阀的重要人物，曾策划反对皖系。徐树铮以煽动叛乱为由，将其诱杀于天津中州会馆。此事让冯玉祥（陆的外甥）立誓报仇。

冯玉祥的等待：1924年冯玉祥发动北京政变，推翻皖系政府，但徐树铮已逃往国外。直到1925年徐回国，冯立刻命部下在廊坊车站设伏，将其枪杀。

江湖与政治的纠葛：徐树铮的结局，既是私人恩怨，更是军阀斗争的缩影。他的死亡警示后人：乱世中，锋芒太露终招祸。

徐树铮的遗产与反思

徐树铮虽争议巨大，但不可否认，他是近代少有的“敢对列强亮剑的人物。

弱国的艰难选择：在外蒙古问题上，他明知北洋政府实力不足，仍冒险一搏。尽管失败，却让国际社会看到中国维护主权的决心。

个人能力与时代局限：他精通六国语言，熟读兵法，若生在和平年代，或许能成一代名臣。可惜生逢乱世，最终沦为军阀混战的牺牲品。

历史教训：他的经历证明，没有国家统一和强大国力，单靠个人英雄主义，难以真正守住疆土。

徐树铮的另一面

除了军事政治，徐树铮还是个文化人。

诗词书法造诣：他留下多部诗文集，书法作品被赞“骨力遒劲。赴外蒙古期间，还亲自撰写《撤治呈文》，文采斐然。

尊师重道：他对段祺瑞始终忠诚，即便皖系失势，仍拒绝投靠其他军阀。梁启超评价他：若论才具，徐远胜北洋诸将。

徐树铮的故事，是近代中国的一个缩影。他像一颗流星，短暂照亮黑暗，却终被黑夜吞噬。后人评价他，既不能忽视他收复国土的功绩，也不能美化他军阀争权的污点。或许正如历史学者所言：徐树铮的悲剧，恰恰是那个时代的悲剧。