为什么很多人有着病态的权力臆想？

昨天王雨磊事件一爆出，我加入的几个学术类公众号都有人在转发相关通报、录音以及其他信息，许多群友非常愤慨，并对此事进行了讨论。

今天早上看书间隙浏览了一下群聊，不出所料，果然反转论的论调又出现了。

先是一个群员爆料：那女的不是学生，更不是华工的学生，也不是王雨磊带过的学生。

并且，派出所没立案，华工所属的五山派出所辖区内没发生大学老师强奸学生这样的恶性案件。

其他的，可以等两天再做判断。

接下里便有群员回应：惊天大反转。

接下来便煞有其事的分析：不管是学生（无论是自愿还是别的老师教唆），还是社会人员伪装学生（不排除学术竞争对手安排），王老师的声誉已经无法挽回了。

然后刘强东先生又不幸的被搬出来进行对比分析了。

关于学术竞争对手安排的讨论接着开始了，并由此延伸到了关于长江学者、院士评选的恶性竞争问题。

首先必须承认此事学校官方通报含糊不清、公安机关还没有正式发布通报，具体情况我们确实难以下定论。

因此等待进一步的事实通报再判断完全没有问题，在此之前各种未经证实的消息在网上传播在今天这个网络社会也是难以避免的。

但是上面这些对话在我看来一如既往的反映出一种病态的权力臆想深入一部分人的脑髓。

我不反对有人在事实通告出来之前保持冷静与沉默，毕竟网络社会有很多事情的真相确实前后有很大差异。

但是在很多类似的事件中我们都可以看到，在官方通报未出之前，总有一批人开始匆匆忙忙爆料一些不一样的信息，开始惊呼反转，消解受害人尤其是涉嫌性侵案件中处于极大弱势地位、受到严重伤害的女性受害人的受害者角色，将之视为权力斗争中的棋子，将其消解在权力斗争的权力-性别视角之下，无视其受到侵害的客观事实，而把讨论转移到权斗等问题上，充分体现了一种病态的权力臆想。

更为可悲的是，这种病态的权力臆想的产生并不是无本之木，它恰恰是因为在我们这个社会中存在着无所不用其极的阴暗的权力竞争以及在各个领域都存在的病态的权力结构与权力运作。

这件事的真实情况我们仍要等待官方通报，也许这件事的真实情况会出乎我们的预想——无论是更严重还是像一些人所期待的那样反转。

但是，对于屡屡爆出的这类事件，以及在那些事件真相已经被确认之后，受害者被压制、被无视、被污名化的事实应该得到反思，为何我们那么多人会有着那么深的病态的权力臆想？不论是加害者还是那些吃瓜群众。